🔬 Исследователи в Нидерландах испытали 306 м² прибрежного солёного болота в волновом канале: грунт почти не размыло даже при волнах высотой до 2 м, а растения постепенно ломались. Глобальная модель на основе опыта предполагает, что растительность лучше защищает берега с волнами до 1 м: снижение высоты волн там достигает 50 %.
В канал Delta Flume в Делфте перенесли участки марша с нетронутым грунтом, корнями и зимней растительностью. Волны воздействовали на них около 29 часов. В последние восемь часов надземную часть растений срезали: сравнение позволило отделить её вклад в ослабление волн от эффекта самой возвышенной поверхности марша. Работа опубликована в Nature.
За 21 час воздействия волн поверхность грунта снизилась в среднем на 7 мм, а надземной массы растений осталось 20–25 % от исходной. Растительность продолжала ослаблять волны, но её вклад сокращался по мере повреждения. При высоте волн 0,75 м растения снижали её на 6–22 %, а при 2 м — на 0–6 %.
Затем исследователи объединили результаты опыта с глобальными картами маршей, данными о рельефе побережий и моделями штормовых нагонов. Для штормов с периодами повторяемости 100 и 1 000 лет расчёты показали: на берегах с волнами до 1 м растительность обычно снижает их высоту более чем на 10 %, местами — до 50 %. При волнах выше 1 м её вклад не превышает 10 %. Эти проценты описывают именно действие растений, а не всего марша.
✅ Авторы предлагают в первую очередь восстанавливать марши на побережьях с относительно небольшими волнами, где растения сильнее помогают защите от штормов. Однако в опыте преобладал один вид — Elymus athericus, а край марша защищали от бокового размыва. Устойчивость других грунтов, особенно богатых органикой, ещё нужно проверить.
