🔬 Более 240 читателей Live Science ответили на вопрос, отправились бы они на Марс, несмотря на возможные риски для здоровья. 65 % выбрали ответ «Нет, не думаю, что риск того стоит». Поводом для обсуждения стало исследование на крысах: оно добавило опасений о последствиях облучения, но результаты пока не подтверждены у людей.
Исследователи подвергли крыс облучению, похожему на то, с которым астронавты могут столкнуться во время марсианской миссии. У этих животных обнаружили больше рубцовой ткани вокруг мелких кровеносных сосудов сердца, чем у контрольной группы. Среди рисков длительных космических путешествий статья также называет воздействие микрогравитации.
В комментариях некоторые читатели напоминали, что исследователи новых земель всегда рисковали жизнью, и считали, что опасности не остановят освоение Марса. Другие ставили под сомнение расходы на пилотируемые миссии и предлагали отправлять аппараты. Один 77-летний читатель, давний поклонник фантастики, написал, что вдали от Земли ему не хватало бы ветра, деревьев, пения птиц и травы под ногами.
✅ В обсуждении полётов на Марс читатели учитывают здоровье, стоимость миссий и разлуку с земной природой. Но 65 % — доля среди ответивших читателей издания, а не всего населения; результат об изменениях в сердце пока получен только на крысах.
⚕️ Это не медицинская рекомендация.
