🔬 Авторы исследования в Nature связали Великое несогласие — пробел в геологической летописи длительностью около 200 млн лет и более — с движением мантии. Шесть компьютерных моделей предполагают, что долгий подъём континентов помог разрушить древние породы, а последующее опускание позволило новым осадкам перекрыть эту поверхность и сохранить её.
Несогласие — это граница, на которой молодые осадочные породы лежат поверх более древних после периода эрозии или отсутствия осадков. Великое несогласие впервые описали в Большом каньоне; сходные по возрасту поверхности известны на древних континентальных блоках Балтика и Северный Китай. Эта граница связана с началом накопления осадков в фанерозое и кембрийским взрывом разнообразия жизни.
Исследователи смоделировали движение мантии за последний миллиард лет и рассчитали, как процессы глубже 350 км могли поднимать и опускать континенты. По предложенному сценарию, длительный подъём суши во время глобальных оледенений примерно 720–635 млн лет назад способствовал ледниковой эрозии. Последующее опускание создавало условия для накопления осадков поверх размытой поверхности.
Затем авторы сопоставили расчёты с объёмами сохранившихся осадочных пород. Модели выделили Лаврентию, Балтику и Северный Китай как основные области, где Великое несогласие могло сформироваться и сохраниться. Смена подъёма опусканием в целом согласуется с ростом объёма осадков на границе докембрия и фанерозоя: по геологическим данным, их глобальный объём увеличился более чем вдвое.
✅ Работа предлагает объяснение того, как глубинные процессы могли создать и сохранить обширный пробел в истории Земли. Но вывод зависит от реконструкций движения древних плит, неопределённость которых растёт вглубь времени. Кроме того, расчётный подход примерно вдвое завышает величину подъёма и опускания, поэтому авторы анализировали прежде всего последовательность этих движений.
