Перейти к содержимому
●  Пятница, 6 ноября 2026
Том I · Выпуск № 16
Научная журналистика
с 2026 года
Главная / Биология / Статья

Биология

История науки: Как измерениями черепов оправдывали расовую иерархию

В книге The Ends of Race исследователь гуманитарных наук Джеффри Галт Харфэм прослеживает, как учёные XIX века пытались разделить человечество на неизменные…

Автор
1 мин чтения
02.11.2026
История науки: Как измерениями черепов оправдывали расовую иерархию
Источник изображения: Nature

🔬 В книге The Ends of Race исследователь гуманитарных наук Джеффри Галт Харфэм прослеживает, как учёные XIX века пытались разделить человечество на неизменные биологические категории по форме черепа и лица. С 1900 года появились работы против этих представлений — история показывает, как наука исправляла ошибки, служившие оправданием расизма.

Харфэм связывает истоки смешения понятий расы и вида с классификацией Карла Линнея. В книге Systema Naturae 1735 года шведский натуралист систематизировал организмы. Этот подход подтолкнул исследователей искать подобные разделения и среди людей.

В 1830-х годах американский врач Сэмюэл Джордж Мортон публиковал работы, в которых связывал размер и форму черепа с интеллектуальными способностями и выстраивал расовую иерархию по среднему объёму черепа. Американский антрополог Джозайя Нотт утверждал, будто человеческие расы — отдельные, неизменные виды. Оба ссылались на древнеегипетскую историю, чтобы представить отношения между поработителями и порабощёнными как постоянный закон природы. Такие идеи были выгодны рабовладельцам и встречали мало возражений.

По изложению Харфэма, политические и социальные цели поддерживали эти ошибочные представления. Их последующее опровержение он описывает как успех научного самоисправления. Когда естественные науки отвергли расу как биологическую реальность, Уильям Эдвард Бёркхардт Дюбуа и другие авторы стали осмыслять её как социальную и культурную идентичность, способную объединять чернокожих людей.

✅ Эта история показывает, как общественные интересы могут поддерживать ошибочные научные идеи и как научная критика помогает их преодолеть. Однако в приведённом фрагменте не разобраны методы и результаты исследований, которые опровергли расовые теории: здесь представлен исторический обзор книги.


Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *