Перейти к содержимому
●  Пятница, 6 ноября 2026
Том I · Выпуск № 16
Научная журналистика
с 2026 года
Главная / Общее / Статья

Общее

Наука: Три сигнала для проверки научного журнала

Исследователи выделили три признака, по которым научные журналы можно отобрать для дополнительной проверки. Анализ базы OpenAlex выявил 3 753 журнала хотя бы…

Автор
1 мин чтения
30.10.2026
Наука: Три сигнала для проверки научного журнала
Источник изображения: Nature

Исследователи выделили три признака, по которым научные журналы можно отобрать для дополнительной проверки. Анализ базы OpenAlex выявил 3 753 журнала хотя бы с одним таким сигналом. Авторы подчёркивают: эти признаки сами по себе не доказывают, что журнал ведёт сомнительную издательскую деятельность.

Все три признака оценивали для каждого журнала за отдельный год. Первый — удвоение числа публикаций. Второй — ситуация, когда на одну страну приходится более 70 % опубликованных статей.

Третий сигнал — отметки бесплатного онлайн-инструмента Problematic Paper Screener как минимум у 15 % статей журнала. Чтобы попасть в выявленную группу, изданию было достаточно соответствовать одному из трёх критериев. Работа размещена на Zenodo (препринт; ещё не прошёл рецензирование).

✅ Эти сигналы помогают выбрать журналы, которые заслуживают дальнейшего изучения. Но считать издание недобросовестным только по такому отбору нельзя: признаки указывают на необходимость проверки, а не доказывают нарушения.


Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *